كوجلي لحسن
قبل ان نبدأ في شرح ما وقع لابد ان نتسائل بعض الأسئلة :
ما هي جماعة واولى ؟ اين تقع جغرافيا ؟ ومن المسؤول الحقيقي وراء فضيحة امتحان التقنيين هاته ؟ جماعة واولى تقع بالمغرب العميق والغير النافع كما يصطلح عليه من طرف ممثلي الشعب ، جماعة من المغرب المنسي والمنكوب ، ..
هل تتكرر تجربة الواحدة والعشرون ولاية متتالية لنفس الشخص والمنتخب ؟ هل تتكرر الوعود الزائفة والشعارات الرنانة ؟ اسئلة قد تطرح من طرف اي مواطن بهذه الرقعة التي لم يرحب بأهليها الا عند مكاتب الاقتراع ، قد يطرحها اي مواطن مغربي من قريب أو بعيد ، اي فرد مغربي تخيفه الرتبة التنموية للمغرب تنمويا ( الرتبة 123) قد تبدو رقم لكنه مخيف جداااا ..
بتاريخ 28 نونبر 2022 تم الاعلان عن مبارة توظيف تقنيين من الدرجة الرابعة والثالثة بجماعة واولى كباقي الجماعات إقليميا وجهويا ..
إلى هنا الأمور تسير بشكل طبيعي وكما يجب العمل به في المساطير القانونية وبكل عدالة بين ابناء الشعب المغربي ، يحق لكل حامل للشواهد والشروط المعلن عنها في الاعلان أن يضع ملفه كمواطن مغربي لدى رئيس جماعة واولى او غيرها.
نحن كمواطنين مغاربة (المترشحون لهذه المباراة) نؤكد لكم ان جميع الشروط المطلوبة في المباراة تتوفر عليها ملفاتنا التي قدمناها، كما العادة مع مباريات السابقة ، املا في تحسين وضعنا الاجتماعي من جهة والرقي بالتنمية المحلية من زاوية أخرى ..
عند انتهاء أجل وضع الملفات من طرف المترشحين تفاجئنا بعدة خروقات في تنظيم هذه المباراة :
اولا : التناقض الملاحظ بين اللائحة المعلن عنها والاعلان الذي تم نشره من طرف مجلس جماعة واولى والغريب في الامر ان هناك جماعات رفضت ملفات لكونهم يتضمن شواهد غير المطلوبة في الاعلان إلا أن جماعة واولى اعلنت في اعلان المباراة انها في حاجة إلى تخصص الهندسة المدنية ورسام في البناء فقط وإذا به نجد بعد اعلان عن لائحة المترشحين المقبولين ان هناك شهادة لأحد المترشحين تحت اسم (رئيس ورش الاشغال العمومية ) وهي شهادة غير مطلوبة بثاتا في اعلان المباراة بالإضافة ان هذه الشهادة غير معادلة للشواهد المطلوبة . وهذا يضرب في مصداقية وشفافية هذه الجماعة وغياب مبدأ تكافؤ الفرص.
ثانيا : و أي شخص قام بالاطلاع على لائحة المترشحين المقبولين لإجتياز هذه المباراة التي وضعتها جماعة واولى في موقع الوظيفة العمومية، سيجد في لوائح مترشحي تخصص الهندسة المدنية ورسام في البناء (هذه الشهادة او ديبلوم الذي ذكرناه سابقا مختلف عن باقي الشواهد، بالإضافة إلى أنه إذا لاحظتم جيدا ان هناك علامة بجانب هذه الشهادة وهذا يدل على أن واضع هذه العلامة يخبر احدا ان (هذا الشخص هو من سيكون المترشح المقبول في اللوائح النهائية ).
ثالثا : بالنسبة لتقني الاعلاميات تم الاعلان في اعلان المباراة انهم في حاجة إلى تقني من الدرجة الثالثة في الاعلاميات ، وفي لاوائح المترشحين تم قبول مجموعة من التخصصات كالتنمية في المعلوميات و شبكة المعلوميات وغيرها من التخصصات ) الى حد هنا ليست هناك اي مشكلة، لكن عند اجتياز هذه المباراة تفاجأ اغلب المترشحين ان 96٪ من الاسئلة تم طرحت في تخصص شبكة المعلوميات و 4 أسئلة منها فقط من تخصص التنمية المعلوماتية، وهذا اثار غضب مترشحي تخصص التنمية المعلوماتية او تطوير المعلوماتي وبالتالي ضرب في مبدأ تكافؤ الفرص بين هذه التخصصات .
رابعا : و بعد خروج المترشحين من المباراة بكون الشارع العام على علم بخروقات في هذه المباراة حيث ذكر العديد منهم ان هناك شخص (مترشح ) تم حجز هذا المنصب لصالحه بأمر من جهات (x). وهنا نتسائل هل هناك علاقة بين الشهادة الغريبة الغير المطلوبة في الاعلان و الشخص المرسل من الجهات (X).
وبالتالي نحن كمترشحين لهذه المباراة نطالب (الجهات المسؤولة ) التذخل من اجل انصافنا وإعادة اجتياز هذه المباراة بشكل يتسع لمبدأ تكافؤ الفرص بين جميع المترشحين.
ملحوظة : لجماعة ووالى حق الرد
